📌 30秒重點：
✓ 陰蒂刺激不只是愉悅來源，也可能透過增加潤滑，協助保護外陰與陰道黏膜。
✓ 潤滑與黏膜完整性提升，有助降低因摩擦造成微小傷口，減少病原體進入的風險。
✓ 陰蒂刺激可能改變陰道液的氧含量與酸鹼狀態，在有生殖意圖的情境下，創造更有利條件。
✓ 以陰莖為研究標準的父權視角，長期矮化陰蒂在解剖學與科學中的地位。
✓ 陰蒂同時是愉悅器官、健康器官，也是關於選擇與身體主權的權力器官。
▌當我們只談快感，其實低估了陰蒂的角色
討論陰蒂時，最常被提起的是「愉悅」。但研究者 Towne(2025) 指出，若只停留在這一層， 反而遮蔽了陰蒂在性健康上的實際功能。
陰蒂刺激能促進陰道潤滑，而潤滑增加，代表外陰與陰道在性活動中的摩擦會下降。 摩擦減少，黏膜較不容易出現微小破皮或擦傷，病原體自然較難透過破口進入體內。 這並不是道德論述，而是生理層面的保護機制。
▌潤滑、溝通與安全，其實是同一件事
Towne 甚至提出一個在性教育中很少被正視的觀點：若把「如何溝通陰蒂的觸碰方式」 納入教育內容，可能對降低 STI 風險有所幫助。
原因不只是生理上的潤滑增加，更包括心理與互動層面的改變—— 當一個人被鼓勵說出自己喜歡與不喜歡的觸碰方式，界線會變得更清楚， 性也更容易在尊重與安全中進行。
▌陰蒂與生殖：不是對立，而是選項
在有生殖意圖的情境下，陰蒂刺激也可能影響陰道液的化學狀態。 研究指出，刺激後陰道環境的氧含量可能上升、酸度下降， 這些條件有機會讓精子在陰道中存活得更久、活動力更佳。
但 Towne 特別強調：這並不代表陰蒂「應該」為生殖服務。 陰蒂在沒有插入、沒有受孕目標的情況下，同樣是完整且有效的。 真正重要的，是讓有陰蒂的人擁有選擇權，而不是替器官指定唯一用途。
▌父權如何影響科學，連解剖學也不例外
陰蒂在科學研究中的處境，其實反映了更大的權力結構問題。 由於長期研究不足，連「陰蒂究竟包含哪些構造」， 在不同醫學與解剖學領域中都未必一致。
當研究以陰莖作為標準器官，陰莖被視為理所當然的「正統」， 陰蒂卻彷彿需要不斷證明自身的真實性。 更嚴重的是，這樣的比較框架，會把部分與快感相關的構造排除在陰蒂定義之外， 直接抹去快感在解剖學上的證據。
▌沒有語言，經驗就無法進入醫療與研究
Towne 從研究方法的角度指出一個關鍵問題： 當人們缺乏描述身體經驗的詞彙，資訊就會在系統中層層流失。
個案說不清楚感受，醫師難以精準提問，研究者自然也收不到可分析的資料。 於是，「陰蒂只為快感」這種簡化說法， 反而成為另一種讓經驗被消音的方式。
▌她期待的未來：談陰蒂，也談交織性
Towne 所期待的，不只是更多解剖細節， 而是一個更寬廣的研究視野—— 從交織性角度理解陰蒂、愉悅、文化、語言與心理表徵之間的關係。
這也包括納入 intersex、trans 與性別非典型（GNC）經驗。 當陰蒂研究在部分學術場域仍可能被審查或邊緣化， 更凸顯它為何需要被持續、認真地談論。
▌結語
陰蒂不是「只為了快感」的器官。 它同時關乎潤滑、黏膜保護、溝通能力，以及是否能在親密關係中保有選擇權。
當我們停止要求愉悅為自己辯護， 轉而給予更完整的語言、教育與研究， 陰蒂才能真正從被忽略的位置， 回到身體與健康討論的核心。
（原文：Clitoris Researcher Wants You to Know Everything This Sex Organ Can Do，Dec 2025）
▌ 延伸FAQ/常見問題
陰蒂刺激有助促進潤滑，潤滑增加可減少摩擦造成的微小傷口，黏膜較完整時，病原體較難進入體內，同時也促進對界線與觸碰方式的溝通。
不一定。雖然在有生殖意圖的情境下，刺激可能創造較有利的陰道環境，但陰蒂在沒有插入、沒有受孕目標時，同樣是完整且重要的愉悅與感受來源。
當陰莖被視為研究標準，陰蒂往往被要求「對照」與「證明」，導致部分與快感相關的構造被排除在定義之外，使研究與教育長期不足。
沒有清楚的語言，醫療提問與研究資料都會中斷，身體經驗因此被忽略或誤解。學習具體描述感受，其實是一種重要的健康能力。
「只為快感＝不重要」的邏輯。事實上，快感本身就重要，而陰蒂同時牽動安全、溝通、選擇與身體主權。
